一、项目编号：440601-2022-02985
二、项目名称：佛山标准品牌高铁广告宣传(2022年)(二次)
三、采购结果
合同包1(佛山标准品牌高铁广告宣传(2022年)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|
| 江苏永达高铁传媒有限公司 | 南京市建邺区嘉陵江东街18号（国家广告产业园）5栋13楼 | 960,000.00元 |
四、主要标的信息
合同包1(佛山标准品牌高铁广告宣传(2022年)):
服务类(江苏永达高铁传媒有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|
| 1-1 | 广告服务 | 佛山标准品牌高铁广告宣传（2022年）（二次） | 语音播报 | 满足 | （自合同签订生效之日起1年） | — | 100,000.00 |
| 1-1 | 广告服务 | 佛山标准品牌高铁广告宣传（2022年）（二次） | 头枕巾（1/2） | 满足 | （自合同签订生效之日起1年） | 380B（一等：长265*高250二等：长400*高250mm） | 150,000.00 |
| 1-1 | 广告服务 | 佛山标准品牌高铁广告宣传（2022年）（二次） | 车外门贴 | 满足 | （自合同签订生效之日起1年） | 380B（数量56块/长495*高175） | 50,000.00 |
| 1-1 | 广告服务 | 佛山标准品牌高铁广告宣传（2022年）（二次） | 车身彩贴 | 满足 | （自合同签订生效之日起1年） | 308B（长3mx高0.5mm) | 370,000.00 |
| 1-1 | 广告服务 | 佛山标准品牌高铁广告宣传（2022年）（二次） | 语音播报 | 满足 | （自合同签订生效之日起98天） | — | 30,000.00 |
| 1-1 | 广告服务 | 佛山标准品牌高铁广告宣传（2022年）（二次） | 头枕巾（1/2） | 满足 | （自合同签订生效之日起98天） | 3C（一等：长250mm*高260mm
二等：250*400mm） | 60,000.00 |
| 1-1 | 广告服务 | 佛山标准品牌高铁广告宣传（2022年）（二次） | 车外门贴 | 满足 | （自合同签订生效之日起98天） | 3C（数量30块/长490x高180mm） | 10,000.00 |
| 1-1 | 广告服务 | 佛山标准品牌高铁广告宣传（2022年）（二次） | 车身彩贴 | 满足 | （自合同签订生效之日起98天） | 3C（长6m*高0.56mm
） | 150,000.00 |
| 1-1 | 广告服务 | 佛山标准品牌高铁广告宣传（2022年）（二次） | 海报 | 满足 | （自合同签订生效之日起1年） | 380B(数量13块
/长450mm*高700mm) | 30,000.00 |
| 1-1 | 广告服务 | 佛山标准品牌高铁广告宣传（2022年）（二次） | 海报 | 满足 | （自合同签订生效之日起98天） | 3C（数量13-20块
/长500mm*高700mm） | 10,000.00 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单：
曾卫环(采购人代表)、陈日辉、袁爱红
六、代理服务收费标准及金额：
| 代理服务收费标准 | 采购机构代理服务收费标准：代理服务费按国家计委计价格〔2002〕1980号文及国家发改委〔2011〕534号文规定的标准（服务招标），以项目中标金额为基数按差额定率累进法计算。 |
|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
|---|
| 1 | 佛山标准品牌高铁广告宣传（2022年） | 14400 | 中标（成交）供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(佛山标准品牌高铁广告宣传(2022年)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|
| 江苏永达高铁传媒有限公司 | 通过 | 通过 | 56.50 | 20.00 | 18.75 | 95.25 | 1 | 1 |
| 华铁传媒集团有限公司 | 通过 | 通过 | 57.00 | 20.00 | 15.13 | 92.13 | 2 | 2 |
| 上海国铁传媒广告集团有限公司 | 通过 | 通过 | 41.00 | 6.00 | 18.35 | 65.35 | 3 | 3 |
| 上海文爵文化传播有限公司 | 通过 | 通过 | 37.00 | 8.00 | 20.00 | 65.00 | 4 |
|
| 广州比高品牌管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度评审不通过 |
