浙江一商场电梯广告被指“厌女”，玩梗边界在哪？

在传播易广告投放平台，我们提供一站式的广告投放服务，包括但不限于市场调研、广告策划、创意设计、媒体购买、投放执行以及效果监测。我们致力于帮助品牌精准触达目标受众，提升品牌知名度和影响力。

浙江某商场的电梯广告因被指“厌女”而引发广泛争议。这一事件迅速成为社会热点，引发了公众对于广告、性别平等以及商业道德的深刻讨论。这起事件背后的真相究竟如何？电梯广告的获益者到底是谁？玩梗的边界又在哪里？妇女报对此有何评论？除了低级之外是否违法？让我们一起来看看。

浙江一商场电梯广告被指“厌女”，电梯广告的获益者到底是谁？

近年来，随着互联网的普及和发展，越来越多的企业开始选择在社交媒体上进行广告宣传。传统的户外广告依然具有其独特的优势，如覆盖范围广、接触频次高、视觉冲击力强等。许多企业仍然会选择在商场、地铁站等人流量密集的地方投放电梯广告。据行业数据显示，2023年中国电梯广告市场规模已达到近千亿元，同比增长超过15%。

在这场争议中，电梯广告的获益者无疑是多方面的。商场作为广告位的提供方，通过出租广告位获得了可观的收入。广告主借助电梯广告的高曝光率，成功提升了品牌知名度和产品销量。在这起“厌女”广告事件中，最大的获益者似乎成了那些制造话题、博取眼球的营销团队。他们利用公众的愤怒和不满，为自家品牌或产品带来了前所未有的关注度。但这种短视的营销策略，无疑损害了企业的长期形象和声誉。

浙江一商场现贬损女性电梯广告，恶趣味当幽默是否违法？

在这起事件中，电梯广告的被指含有贬低女性的意味，引发了公众的强烈不满。许多人认为，这种将恶趣味当作幽默的做法不仅不恰当，而且可能涉嫌违法。根据中华人民共和国广告法的规定，广告不得含有淫秽、色情、性别歧视等，不得违背社会良好风尚。显然，这则“厌女”广告已经触碰了法律红线。

回顾过往案例，不乏因广告不当而引发的法律纠纷。某知名品牌曾因一则含有性别歧视元素的广告而被罚款数百万元，并被迫公开道歉。这些案例警示我们，企业在追求创意和效果的同时，必须严格遵守法律法规，尊重社会公德和伦理底线。否则，一旦触及法律红线，不仅会面临巨额罚款，还可能损害品牌形象，甚至失去消费者的信任和支持。

浙江一商场现贬损女性电梯广告，玩梗的边界在哪里？

在当今社会，玩梗已经成为一种流行的文化现象。玩梗并非没有边界。在这起“厌女”广告事件中，玩梗显然已经越过了道德和法律的底线。玩梗的边界究竟在哪里呢？

专家指出，玩梗应该遵循三个基本原则：一是不伤害他人，二是不违背社会公德，三是不触犯法律法规。企业在创作广告时，应该充分考虑受众的感受和反应，避免使用可能引起争议或冒犯的元素。还应该注重广告的积极向上和正面引导作用，传递正能量和价值观。只有这样，才能赢得消费者的尊重和信任，实现品牌的可持续发展。

企业在投放广告前，还应该进行充分的市场调研和风险评估，确保广告的合法性和合规性。一旦发现广告存在问题或争议，应立即采取措施进行整改或下架，以避免造成更大的损失和影响。

商场现贬损女性电梯广告，妇女报：别拿低俗当幽默，除了低级之外是否违法...

针对这起“厌女”广告事件，妇女报发表称：“别拿低俗当幽默，除了低级之外是否违法？”指出，虽然玩梗是一种流行的文化现象，但这并不意味着可以无视道德和法律的约束。企业在追求创意和效果的同时，必须坚守道德底线和法律红线。

进一步分析道，这起事件不仅损害了女性的权益和尊严，也破坏了社会的和谐与稳定。它提醒我们，性别平等是现代社会的基本价值观之一，任何形式的性别歧视都是不可接受的。它也呼吁相关部门加强监管力度，严厉打击违法广告行为，维护市场秩序和社会公正。

在总结这起事件时，我们不禁要问：电梯广告的获益者到底是谁？是商场、广告